非常有启发的审稿人意见：如何撰写科技论文中的研讨（Discussion）部分

s on discussing the most interesting and/or significant findings from the current study in the context of previously published work.

译本：一般来说，研讨无论如何之外非常少的历史背景接收者，无论如何结合以前刊出的兼职，集里研讨局限性数据分析里最有趣和/或最重要的断定。

撰稿意愿：经常看不到很多原稿里研讨部份的内容与引言描绘出重复。而科学论文的核心或者灵魂部份就是发表文章的研讨部份。

发表文章的研讨部份承载了你对自己数据分析结果的华盛顿邮报，对自己初始论点的论点，对数据分析领域其他文献简要资料的比较。也是最难题作者科研气力的一部份。

所写好研讨部份必须4个技巧：

（1）寻找目标；

（2）模糊不清陈述主要断定；

（3）解释为什么数据分析结果对大众很重要；

（4）描绘出和解释数据分析局限。

专家学者意愿：There is no need to cite tables and figures again in the Discussion as it is quite disruptive and the result should not be reiterated in so much detail here that a citation is needed.

译本：在研讨里须要最终引用表和图像，须要简要宣示结果。

撰稿意愿：研讨不不应总结数据分析结果，而是将结果与现有兼职结合起来，醒目数据分析的大胆上都、仿真之间结果的差异性以及对此类差异性的可能解释。

专家学者意愿：Please note that five models are shown in Figure 7.

译本：图7里有5个仿真，但是注解只描绘出了4个？

撰稿意愿：特地注意科学论文创作的前后一致性，大部份是因为说是造成。

所以作者在完成原稿时必须通读全文核对统计数据，避免因为失职给审稿人或者撰稿留下不好的印象

。

贵阳风湿治疗医院
沈阳男科专科医院哪个好
石家庄男科医院哪里比较好
湖北前列腺炎治疗医院
云南哪家医院做人流比较好
慢性支气管炎咳嗽怎么治
心理健康
孩子感冒咳嗽怎么办
四磨汤
呼吸内科