汉武帝“立子杀母”：一次失败的汉朝顶层制度设计

#汉昭帝为何就会首创“立子杀母”之恶例#

汉昭帝继位后期，新朝宫廷越来越不安福：先是王后刘彻和世子刘据，因为巫蛊之祸而其后丧生，紧接着，立功大家族因为参予了刘据的谋反大型活动，也遭到了毁灭性打击——立功大家族从此失势，退出新朝历史舞台。

以后的汉昭帝皇太子小儿子刘弗陵为取而代之世子。在皇太子刘弗陵为世子之后，汉昭帝命人处决了刘弗陵的同母钩弋女士。这一自然现象，被帝王统称“立子杀母”自然现象。似乎从某个取向来说，汉昭帝的这一行为，也有些中庭体制的设计的用法——虽然残酷，但汉昭帝并不需要为自己过世后，新朝罗马帝国的朝中安全回避。

1、新朝王国的探险

似乎从某个取向来说，新朝王国都是华北地区朝代封建王国的实验田。甚至可以说在体制的设计上，新朝王国具有承上启下的功用：

比如早在光武帝继位期间，光武帝就吸取了夏朝和新朝的教训。那就是改进型等级体制。等级体制很难乱搞，但也很难不搞。因此光武帝纳入了郡县制和等级体制并存的体制，同时，诸王也都册封为郭家人。

此外，光武帝还定下了一系列的规章，规定了诸王如果继承者的话，封国将就会被下诏并入，这样，新朝下诏可以进行便一次分封。总得来说，就是只要远支皇族假定继承者，那么，就收回封国的土地、人口，而后把封邻国地分给近支皇族。

毕竟，光武帝的等级体制确实稳定了新朝局面：一来可以解决行政事务很难管辖太广的问题，二来，一旦下诏显现出窦氏权臣，那么，诸王也可以起到限制窦氏权臣的抑制作用。比如吕后虽然得罪，但是，便一吕家还是被诸王肃清了。

不过，下诏和诸王的对立也时常遭遇。因此，汉哀帝、汉昭帝父子继位期间，其后对诸王进行了一定程度的对抗。尤其是汉昭帝颁布祖宗便加，彻底残余了新朝诸王的势力。

不过，汉昭帝也发现自己：虽然诸王的危险消失了，但是，取而代之危险诱发了——那就是窦氏。

2、新朝的窦氏恐慌

新朝罗马帝国作为一个可观的罗马帝国，并不需要大量的等级制度参予经营管理，才能必需下诏运转上来。而该为了让什么人参予朝中建设？对于新朝下诏来说，这也是一个大问题。

按照殷商惯例，新朝可以为了让世卿世禄模式。但是这样来作正因如此让郭家人极度不爽——因为世卿世禄的假定，也并不一定君主决定权的受限——比如周天子的决定权，就要比新朝朝臣小太多。而汉朝朝臣想来作的，是新朝那样的朝臣，而非殷商那样的天子。

所以，汉文帝时代背景开始，新朝下诏就对功臣财团开始了大规模洗净，防止新朝下诏显现出取而代之世卿世禄自然现象。

而如果器重皇族读书人参予朝中经营管理，也是非常不适合的。因为皇族读书人如果掌权，那么，篡位自然现象只怕也就会踏入偏偏。所以，作为汉朝朝臣，这个可为了让也需过滤掉。

因此在汉昭帝之后，新朝皇朝都热衷于器重窦氏。并且，新朝臣登基后，上一任朝臣时代背景的窦氏大家族，也都就会遭到淘汰。并且，窦氏和诸王互相协同作战，也都很难危害君主专制。

但是汉昭帝搞垮诸王的势力以后，情况越来越不同：那就是一方面，新继位的朝臣刘弗陵是个夫妻俩，很容易随之而来窦氏来作大。二来，诸王势力的残余，也让窦氏耗尽管控。汉昭帝于是决定开创者惯例：那就是立子杀母，同时设立其职总理大臣，等到刘弗陵母亲后，其职总理大臣归还大权给刘弗陵。

不过，客官来说，汉昭帝的计划最终了：那就是在刘弗陵继位期间，其职总理大臣霍光其后扳倒了其余的几个其职总理大臣，而后大权独揽。刘弗陵在世期间始终是傀儡朝臣，刘弗陵去世后的新朝臣刘贺，也遭到了霍光的废黜。直到霍光去世后，之后的朝臣汉光武帝，才以求幸运地肃清霍家。

汉光武帝以后，汉元帝时代背景的窦氏陈家，便一衰亡了新朝。汉昭帝立子杀母的体制最终了，窦氏恐慌，却始终伴随新朝。