M1版MacBook对比华为MateBook X Pro：Win10生态环境略胜一筹

子系统让飞行测试对比插件相对来说较宗教性的Win本对比少了许多，因此我们并不需要的是需要顺利进行跨平台飞行测试的插件以及系统的设计与游戏。 在所有的系统的设计飞行测试之前， GeekBench 5 应该算是相当流行的跨平台飞行测试插件，无论是 Windows 、 Mac 甚至 iOS 、安卓都可以选用这款插件。

在 GeekBench 5 的飞行测试之前，可以看不到 MacBook Air 的单线程分数为 1731 分，而内核能分数达致了 7582 分，与之做对比的是的电子产品 MateBook Pro X 则是 1532 分的单线程以及 5079 分。可以看不到的是，在 GeekBench 5 的飞行测试之前，正因如此非常加上佳的架构，新电子产品 M1 事实上在内核能机动性上比惠普酷睿 i7 大大提高了 50% 将近的机动性。

除了 GeekBench 5 都有， CineBench R23 也是一款跨平台的飞行测试插件，通过对一张视频的纹理领悟 CPU 的内核能以及单线程机动性，经过飞行测试，我们发如今 CineBench R23 的飞行测试之前，新电子产品 M1 显示卡的单线程机动性与惠普 Core i7-1165G7 远略有，然而在内核能机动性之前，落后略微甚至达致了 73% 。

目前为止基于 M.2 接口内的 NVMe SSD 早就踏入轻薄本的必备，对于的电子产品 MateBook Pro X 以及新电子产品 Macbook Air 来说也不值得注意。我们也用到了无关的 SSD 飞行测试插件对两个一本书的 SSD 顺利进行飞行测试，可以看不到在存储机动性上，还是的电子产品 MateBook Pro X 非常胜一筹。 通过上述的飞行测试，我们再次看不到在 CPU 的理论机动性之前，以外 4 机动性与 4 能效核能心的新电子产品 M1 显示卡在 CPU 机动性上比惠普酷睿 i7 非常加上佳，同样是在多核能机动性上， M1 显示卡则落后前所未有。

实际系统的设计飞行测试

新电子产品在发表会上坚称基于M1显示卡的Macbook需要在包括Adobe等插件上无论如何起到M1的机动性，从而让一本书踏入面的向专业人士应用程序的流动性工具，那么与宗教性的Windows一本书相对来说，基于Mac子系统的Macbook Air能否在流动性工具上提供非常加赞叹的体现呢？ 我们用到 Adobe 之前的 Adobe Premiere 以及 Lightroom 仿真专业人士应用程序的操作来考察两颗显示卡的机动性体现，其之前 Adobe Premiere 并不需要的是假定一个 4K 的录像，而 Lightroom 则是并不需要妥善处理并假定 225 张 RAW播放器的视频这样的重载系统的设计仿真。

首先来看录像4K输入，可以看不到对于的电子产品MateBook以及新电子产品Macbook Air来说，录像4K输入不一定是什么难事，都是一分钟就可以顺利假定，当然这也和我们并未选用严苛的纹理特效有一定的彼此间，此外M1显示卡与11代酷睿显示卡也以外加速录像输入的指令集，从而大大提高录像输入的效率。

而在图片输入之前，225张原生RAW播放器视频的妥善处理与播放器转换对于两颗显示卡来说都是一个较为繁重的任务，此时新电子产品M1显示卡的压倒性便展现的变化多端。最高落后略微达致了40%。也许非常加上佳的内核能需要极大程度地大大提高专业人士应用程序的工作效率。

我们也用到《古墓古墓：暗影》来飞行测试 M1 显示卡与酷睿 i7-1165G7 二者之间的图形机动性差距，在基于 1920X1200 解像度以及高特效设置下，新电子产品 M1 可以拿到 21 帧的学业成绩，而惠普酷睿 I7-1165G1 则拿到了 16 帧的学业成绩， M1 比酷睿高了 31% 的图形机动性，当然这两款显示卡都即使如此简洁直通这款 3A大作。 通过上述飞行测试可以看不到，以外非常加机动性的 M1 显示卡事实上在系统的设计流动性之前以外比惠普显示卡非常加高水准的学业成绩，并且在游戏机动性之前体现也非常加上佳。

子系统对比

依照右边我们飞行测试的学业成绩，是不是对于专业人士应用程序或者说录像从业者来看，新电子产品Macbook是最差的乃至一唯一的并不需要了呢？当然不是，事实上从过往一直到如今，Windows与Mac二者之间的差距不一定在于显卡配置，而是在于生态学子系统。与伸展端的iOS大同小异的是，Mac上的生态学实际上相对来说较Windows还是有很小的差距。算是除了Adobe妻儿桶这些大家耳熟能详的插件都有，大部分在Windows上用到的流动性插件在Mac上容易找到脚印，或者说不足一个高水准的替代品，这也是为什么许多专业人士应用程序未接受Mac子系统的存在。

算是对于专业人士应用程序来说，有许多系统的设计并非为录像自制而生，而只不过是录像自制也也许不能代表流动性体现。算是还是有很多仿真插件在Mac上不一定存在，仅在Windows上再次直通。这些小众但是又无可替代的系统的设计早就踏入了许多行业的之前坚力量，也许想要让他们抛弃Windows不太现实。非常不用说游戏玩家，在Mac以及Windows上的游戏比例都是就是差一个比例级，尽管M1显示卡对于惠普酷睿i7-1165G7的机动性还是有相对明显的落后，但是不足生态学也许是Macbook的远超过命门。

除此都有，随着伸展生态学的迅速发展，伸展APP早就慢慢取代宗教性的PC，踏入新一代消费者日常系统的设计的首选，因此如何将伸展APP完美地移植到PC上，让PC应用程序也能尽情与伸展APP相同的玩游戏。而作为PC信息技术的竞争对手，惠普与的电子产品PC一直以来都致力于推动消费者计算玩游戏的发展。的电子产品Macbook Pro X这一次也与惠普通过深层次的为首共同开发和协同，将安卓伸展 APP 引入到 PC，重构了并存的跨端系统的设计市场，并且借助惠普在嵌入式共同开发上的深刻经验，为消费者产生跨平台的简洁用到玩游戏，以获得伸展应用程序的青睐。

如今伸展APP当道，与其说是并不需要各不相同品牌的软体，不如说并不需要的是健全的生态学子系统，在这一点上，尽管新电子产品Macbook需要凭借选用的M1系列显示卡获得赞叹的机动性，但是如果不能重构满足专业人士应用程序的生态学子系统，那么很也许Macbook容易踏入面的向全体应用程序的流动性工具。而在这一点上，也许是Windows一本书非常有话语权。

。

生药标本
济宁妇科医院哪最好
北京肛肠医院那家比较好
江苏皮肤病医院哪家医院好
南京看白癜风哪里比较好
腰椎管狭窄
泌尿系统肿瘤
美容整型
如何防暑
糖化血红蛋白正常值