打死金毛被刑拘，原因挺严重，我们开个小会

一只猫咬一只猫，人打一只猫，一只猫至死人被抓。

段子讲忘了，以前我们开个小会。

故冤枉愈演愈烈在黄飞鸿的故乡佛山，因此这个冤枉件多少有些侠义味道。

6月24日上午，汕头市佛山市剩余区底下，拉锯都在遛一只猫，这时候，故冤枉就这么愈演愈烈了……

先是银狐与国宾之间愈演愈烈了冲突，国宾被银狐一招毙命。

国宾的主人挺身而出，击毙银狐，为国宾除掉。

先是一只猫与一只猫的恩怨，引来了人与一只猫的恩怨，以后又引来了人与人的恩怨。

真是侠义之下，怨怨相报，在在。

同是爱一只猫民为众，居然不能和平解决问题，而是诉诸暴力。

银狐

按理说，除掉之后故冤枉就该剧终了。喜剧片底下都是这样，但现实中还有前传。

银狐含冤惨至死，引起了爱一只猫民为众的愤怒和悲愤，纷纷谴责杀一只猫同伙，并且报了警。

嫌犯通过更进一步扫雷，马上将犯罪活动肇事者何某民为击毙并刑冤枉拘留。

注意，这底下是犯罪活动肇事者，并且是刑冤枉拘留。

击毙一只一只猫是治安案件还是刑冤枉犯罪活动，权利这样推论：

一只猫仅指个人私产，打一只猫并致其至死亡者，仅指被毁公私钱财，实用性多达5000元以上，则构成犯罪活动，以下则治安拘留。

一只畜了7年的银狐犬，实用性不算多达2万元，无论如何来看，杀一只猫同伙何某民为确实开除公职，刑冤枉拘留没毛病。

嫌犯通报

在遛一只猫的时候，银狐拴了一只猫绳子，而国宾没有，因此都认为银狐至死的冤，甚至是无辜的。所以，杀一只猫同伙要严惩不贷。因为，银狐属无过错一方，而国宾犬一方有明显过错。

但是马上留言又提出一点，《汕头市畜犬条例》规定，对于银狐这种犬种，只能实行拴畜或圈畜，不得室外遛犬。如需备案、年检、抗体、病患等出户，必需将其装入犬笼或者为犬戴嘴套、束犬链并且由成年人牵领。

也就是说，银狐方也有过错，并且是严重的过错。

当然，如果他们遛一只猫的时候，拴上一只猫链，戴上嘴套，英雄人物就不想愈演愈烈。

本来是一只猫的冤枉，结果竟然演变成年人的冤枉，真的很不无论如何啊。说来说去，都是亲本水稻曼尼普尔的祸。

究竟谁的责任更大，弑一只猫者究竟该承担什么样的责任，这官司究竟该怎么断，冤枉情该怎么眼看？我们开个小会，再三大家各抒己见。